考研英语丨考研必备长难句分析（13）

They should start by discarding California’s lame argument that exploring the contents of a smart phone — a vast storehouse of digital information — is similar to, say, rifling through a suspect’s purse. The court has ruled that police don’t violate the Fourth Amendment when they sift through the wallet or pocketbook of an arrest without a warrant. (2015年英语一)

分析：这个两个句子一共64个词，结构比较复杂，其中含有插入语，定语从句，时间状语从句和表否定的介词短语属于典型的长难句。因此在处理的时候需要遵从长难句处理的三大步骤。

第一步是“分析主句”

第一句主句：They should start by discarding California’s lame argument.

第二句主句：The court has ruled that

能够发现两个主句的共同特征是在that的前面结束的。其中第一句start by 是表示从...开始;第二句是主语加上谓语加上一个宾语从句。

第二步“分析从句”

第一句的从句：本句较为复杂，中间插入了一个插入语，所以从句的主语和谓语被分隔开来。

第二句的从句：和第一句恰恰相反，本句的从句主谓宾的结构紧凑，但是后面接了长长的状语从句，表示什么时候他们是不违反修正案的。

第三步“清生词，翻译句子”

Discard 抛弃

Explore 探索

Rifle through 匆忙翻找

Violate 违反

Suspect 嫌疑犯

Fourth Amendment 第四修正案

Sift through 仔细搜查

Pocketbook 皮夹

Arrest 逮捕

Warrant 根据

They should start by discarding California’s lame argument that exploring the contents of a smart phone — a vast storehouse of digital information — is similar to, say, rifling through a suspect’s purse. The court has ruled that police don’t violate the Fourth Amendment when they sift through the wallet or pocketbook of an arrest without a warrant.

因此这两句的翻译是他们应该从抛弃加利福利亚蹩脚的观点开始：该观点是翻看智能手机的内容-一个大的数据信息库-就像翻找嫌疑犯的钱包。这个法庭已经做出裁决，即警察不会违反第四修正案当他们在没有搜查证的前提下仔细搜查被逮捕者的钱包或者是皮夹。

同学们在看到这两个长难句的时候需要注意到的是固定搭配的理解，rifle through 和 sift through表示的是仔细翻找，arrest和suspect是同义词，一个是逮捕者一个是嫌疑犯，在大多数情况下都可以做同义替换。除此之外，大家还需要注意的是without做的是介词短语作状语，修饰的是动词。

以上是启航考研为大家整理的 “考研英语丨考研必备长难句分析（13）” 的相关信息,22考研备考已经过半，希望同学们可以积极备考，高效学习，提高做题速度和准确度，祝你考试成功！
启航考研创立于1998年,发展到如今,涵盖了考研政英数等公共课及计算机、经济学、管理联考、法律硕士等专业考研定向辅导课程，同时在全国有超过200家分校，专注为大学生提供考研辅导培训服务。
成都启航考研服务热线：400-8807-985

免责申明：本站所提供的内容部分来源于网友提供或网络搜集，由本站编辑整理，仅供个人研究、交流学习使用，不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题，请联系本站管理员予以更改或删除。